[한국Q뉴스] 경기도의회 정용한 의원은 10일 킨텍스를 대상으로 실시한 2026년도 행정사무감사에서 재무실적 자료의 불일치와 감사 지적사항에 대한 부실한 사후관리 실태를 지적하며 공공기관의 재무정보 신뢰성 확보와 책임 있는 감사 이행체계 마련을 촉구했다.

이날 정 의원은 킨텍스가 제출한 주요업무보고서의 재무실적과 감사 지적사항 처리결과에 기재된 수치가 서로 다르다는 점을 문제 삼으며 질의를 시작했다.

정 의원은 업무보고서에 기재된 2025년 매출액이 약 915억원인 반면, 행정사무감사 지적사항 처리결과에는 같은 연도 매출액이 약 889억원으로 기재된 사실을 확인하고 동일 회계연도의 재무실적이 자료마다 상이한 이유를 따져물었다.

이에 킨텍스 관계자는 과거 작성한 2025년 예상 실적을 확정된 재무실적으로 수정하지 못했다고 인정했다.

정 의원은 “행정사무감사에 제출하는 재무자료는 기관의 경영성과와 재정 건전성을 판단하는 기본적인 근거”며 “이미 확정된 실적이 있음에도 과거 예상치를 수정하지 않은 것은 단순한 작성상의 착오로 치부할 문제가 아니다”고 따끔하게 질책했다.

이어 “같은 기관이 제출한 공식 자료에서 서로 다른 재무수치가 확인된다면 의회는 어떤 자료를 기준으로 경영성과를 평가해야 하느냐”며 “자료의 정확성을 확보하기 위한 내부 검증체계부터 재점검해야 한다”고 강조했다.

정 의원은 제3전시장 건립사업의 재원 확보와 관련된 감사 지적사항이 실질적으로 해결되지 않았음에도 ‘조치 완료’로 처리한 문제도 제기했다.

킨텍스 제3전시장 건립사업은 약 6700억원 규모의 대규모 투자사업으로 관계기관의 출자금 납부와 부지 매각 등을 통한 재원 확보가 사업 추진의 핵심 과제로 꼽힌다.

정 의원은 지난해 감사 지적사항에 대한 처리결과를 검토한 결과, 관계기관의 출자 근거가 조례에 명시돼 있다는 이유로 관련 사항이 완료 처리된 점을 지적했다.

정 의원은 “조례에 출자 근거가 마련돼 있다는 사실과 실제 사업비가 확보됐다는 것은 전혀 다른 문제”며 “재원 조달의 불확실성이 해소되지 않은 상황에서 관련 지적사항을 완료 처리한 것은 감사 결과에 대한 관리와 평가를 형식적으로 운영하고 있다는 방증”이라고 비판했다.

이에 킨텍스 측은 고양시의회에서 관련 부지 매각을 위한 절차가 진행됐으나 실제 매각 성사 여부는 여전히 불확실하다고 설명했다.

아울러 관계기관의 출자금 확보를 위해 노력하고 있으며 향후 제출자료를 보다 충실히 작성하겠다는 입장을 밝혔다.

정 의원은 “제3전시장 건립과 같은 대규모 사업은 재원 확보가 지연될 경우 사업 일정과 총사업비에 직접적인 영향을 미칠 수 있다”며 “재원 확보 여부와 향후 추진계획을 명확하게 제시하고 미완료 사항은 실제 이행 수준에 맞게 관리해야 한다”고 주문했다.

또한 정 의원은 국민신문고 민원에 대한 킨텍스 감사부서의 공식 답변과 관련해서도 작성 경위 및 법률 검토 여부를 질의했다.

특히 감사부서가 해당 답변의 구체적인 근거를 즉시 설명하지 못한 점을 지적하며 공식 민원회신에 대한 검토와 책임 있는 대응의 필요성을 강조했다.

이에 킨텍스 감사는 직원이 회신한 것으로 내용을 파악하지 못해 답변이 어려운 상태라고 답해 경제노동위원회 위원들로부터 회피성 답변태도에 대해 질타를 들었다.

끝으로 정용한 의원은 “행정사무감사의 목적은 지적사항을 서류상으로 종결하는 데 있는 것이 아니라 실질적인 개선을 이끌어내는 데 있다”며 “킨텍스는 재무자료의 정확성을 확보하고 미해결 과제를 완료된 것처럼 관리하는 관행에서 벗어나 감사 지적사항의 이행 여부를 객관적으로 점검해야 한다”고 강조했다.

이어 “도의회에 제출하는 자료의 신뢰성은 공공기관의 책임성과 직결되는 문제”며 “향후 재무정보의 검증 절차와 감사 지적사항의 사후관리체계를 전반적으로 개선해야 한다”고 촉구했다.